Fermeture administrative pour travail illégal : ce que la loi du 25 juin 2026 change pour votre entreprise

remy PHILIPPOT

il y a 4 jours

6 min de lecture

Le 5 février 2026, un contrôle dans un restaurant de la banlieue de Rennes trouve un salarié « à l'essai », non déclaré à l'URSSAF. L'exploitant régularise dès le lendemain. Trois mois plus tard, le préfet ordonne pourtant un mois de fermeture administrative pour travail illégal. Le juge des référés du tribunal administratif de Rennes suspendra l'arrêté le 1er juin 2026, mais l'établissement aura été fermé dans l'intervalle. Une déclaration préalable à l'embauche oubliée peut donc coûter un mois de chiffre d'affaires. Et depuis la loi du 25 juin 2026, le risque ne pèse plus seulement sur l'employeur : il remonte vers le donneur d'ordre.

Fermeture administrative pour travail illégal : le régime en bref

Lorsqu'un contrôle (inspection du travail, URSSAF, police ou gendarmerie) constate du travail dissimulé, un prêt illicite de main-d'œuvre, du marchandage ou l'emploi d'un étranger sans titre, le préfet peut fermer l'établissement concerné pour trois mois au plus (article L. 8272-2 du code du travail). Il peut y ajouter la saisie du matériel professionnel et l'exclusion des marchés publics.

La fermeture n'est pas automatique. Le préfet doit tenir compte de la répétition et de la gravité des faits, de la proportion de salariés concernés et de la situation économique de l'entreprise. Avant de décider, il informe l'exploitant et lui laisse un délai pour présenter ses observations : c'est la phase contradictoire.

Pour l'entreprise, l'enjeu dépasse la fermeture. Un même contrôle déclenche souvent, en parallèle, un redressement URSSAF avec majorations, une amende administrative si un étranger sans titre est en cause, et des poursuites pénales.

Ce que change la loi du 25 juin 2026

Mesure	Qui est visé	Entrée en vigueur
Fermeture étendue au donneur d'ordre qui a sciemment eu recours, directement ou non, à un travailleur dissimulé	Enseignes, maîtres d'ouvrage, entreprises qui sous-traitent plonge, livraison, nettoyage, sécurité, second œuvre	Par décret, au plus tard fin décembre 2026
Vigilance renforcée du maître d'ouvrage : vérification périodique, jusqu'à la fin du contrat, des obligations déclaratives du sous-traitant, sous peine de solidarité financière	Maîtres d'ouvrage du bâtiment et donneurs d'ordre	Par décret, au plus tard fin décembre 2026
Contraintes URSSAF exécutoires deux jours après leur notification, même en cas d'opposition	Toute entreprise redressée pour travail dissimulé	Au plus tard le 1er janvier 2027
Flagrance sociale : mesures conservatoires lorsque le recouvrement paraît menacé	Entreprises contrôlées	Au plus tard le 1er janvier 2027
Remboursement des aides publiques du dernier exercice clos, en peine complémentaire	Personnes morales condamnées pour travail dissimulé	Au plus tard le 1er janvier 2027
Majorations de redressement portées à 60 % (bande organisée) et 70 % (réitération)	Entreprises redressées	Au plus tard le 1er janvier 2027

Concrètement, le calendrier laisse quelques semaines pour s'organiser. Après, un redressement pourra être exécuté sur les comptes de l'entreprise avant même que le juge ait tranché la contestation. Pour l'arrêter, il faudra saisir le président du tribunal judiciaire et démontrer un moyen sérieux et des conséquences manifestement excessives.

Ce que jugent les référés aujourd'hui

Les mesures de la loi de 2026 ne s'appliquent pas encore : aucun juge ne s'est donc prononcé sur la fermeture d'un donneur d'ordre. Mais deux ordonnances récentes montrent comment le juge des référés raisonne sur la fermeture pour travail illégal, et elles valent pour la suite.

Une fermeture suspendue : un seul salarié, régularisé dès le lendemain. Dans l'affaire de Rennes, le juge des référés a statué sur le terrain du référé-liberté. Il a relevé qu'un seul des trois salariés était concerné, que sa situation avait été régularisée le jour suivant le contrôle et que les griefs antérieurs du préfet (bruit, hygiène) étaient sans lien avec le travail illégal. La fermeture d'un mois a été jugée disproportionnée et suspendue, et l'État condamné à verser 1 500 € au titre des frais de procédure (TA Rennes, juge des référés, 1er juin 2026).

Une fermeture confirmée : une entreprise du bâtiment et ses fournisseurs de main-d'œuvre. Une entreprise de façades avait recours à des ouvriers mis à disposition par des sociétés polonaises, dans des conditions constitutives de prêt illicite de main-d'œuvre, de marchandage et de travail dissimulé. Le préfet l'a fermée un mois. Le Conseil d'État a refusé de suspendre la mesure : l'entreprise ne pouvait ignorer les conditions d'emploi de ces travailleurs et avait participé au montage ; la fragilité financière et l'atteinte à la réputation invoquées n'ont pas suffi à rendre la durée excessive (CE, juge des référés, 4 avril 2025, n° 503038).

La leçon est la même dans les deux cas. Le juge regarde l'ampleur des faits, la réaction de l'entreprise et la connaissance qu'elle avait du montage. C'est exactement le critère que la loi de 2026 retient pour le donneur d'ordre : celui qui a « sciemment » eu recours au travail dissimulé. Les preuves de vigilance deviennent la première ligne de défense.

Pourquoi la défense se joue avant l'arrêté

La phase contradictoire est le moment le plus rentable de tout le dossier. Des observations écrites, appuyées sur des pièces (déclarations régularisées, contrats et factures de sous-traitance, attestations de vigilance, situation comptable), peuvent conduire le préfet à renoncer à la fermeture ou à en réduire la durée.

Elles préparent aussi la suite. Si la fermeture est prononcée, ce sont ces éléments qui permettront au juge des référés d'apprécier l'urgence et la proportionnalité. Dans l'affaire de Rennes, c'est la régularisation immédiate, prouvée, qui a fait la différence.

Une précaution : chaque observation écrite peut être lue dans le dossier pénal. Elle se rédige avec un conseil, jamais dans la précipitation.

Automatismes et diligences à réaliser

Les automatismes : ce qui doit tourner en permanence dans l'entreprise

Aucune prise de poste sans déclaration préalable à l'embauche, y compris pour un essai de quelques heures, un extra ou un renfort de dernière minute.
Salarié étranger : vérification du titre de séjour auprès de la préfecture au moins deux jours ouvrables avant l'embauche, et copie du titre conservée au dossier.
Registre unique du personnel tenu à jour et accessible sur le lieu de travail.
Attestations de vigilance de chaque sous-traitant pour tout contrat d'au moins 5 000 € HT, à la signature puis tous les six mois jusqu'à la fin du contrat, avec relance automatique dans l'agenda.
Clause contractuelle imposant au prestataire de signaler tout contrôle et permettant la résiliation immédiate en cas de manquement.
Dossier économique mis à jour chaque trimestre avec l'expert-comptable : chiffre d'affaires par jour d'ouverture, charges fixes, trésorerie, effectif.
Consigne écrite « contrôle » remise aux responsables de site : qui prévenir, quels documents présenter, ne signer ni commenter aucun procès-verbal sans conseil.

Les diligences : ce qu'il faut faire, qui s'en charge, dans quel délai

Diligence	Qui	Quand
Régulariser la situation du ou des salariés concernés (DPAE, contrat, bulletins) et en garder la preuve datée	Dirigeant, gestionnaire de paie	Le jour même du contrôle
Rassembler DPAE, registre, contrats et factures de sous-traitance, attestations de vigilance	Dirigeant, services administratifs	Sous 48 heures
Faire établir un état de trésorerie et la perte par jour de fermeture	Expert-comptable	Sous 72 heures
Rédiger et déposer les observations écrites avec les pièces	Avocat	Dans le délai fixé par le courrier du préfet
En cas d'arrêté notifié : noter l'heure de notification et choisir entre référé-liberté et référé-suspension	Dirigeant, avocat	Le jour de la notification
Déposer le référé avec un dossier complet	Avocat	Sous 48 heures
Suivre le volet URSSAF et, le cas échéant, l'amende pour emploi d'étranger, en coordination	Avocat, expert-comptable	Dès réception des notifications
Conserver la trace de toutes les pertes subies	Expert-comptable	Pendant toute la fermeture

Ce que nous proposons

Echo Avocat défend les entreprises face aux sanctions administratives depuis 2003. Pour la fermeture pour travail illégal, nous intervenons dès le contrôle : observations en phase contradictoire, référé devant le tribunal administratif, coordination du volet URSSAF et de l'amende administrative avec votre expert-comptable, puis indemnisation si la fermeture était illégale. Pour les donneurs d'ordre, nous auditons les contrats de sous-traitance et la procédure de vigilance avant l'entrée en vigueur de la loi.

Si l'inspection se présentait demain, votre entreprise pourrait-elle prouver sa vigilance en 48 heures ? Contactez le cabinet : urgence@echoavocats.com — 07 62 57 17 75.

Rémy Philippot, avocat au barreau de Paris, Echo Avocat — sanctions administratives professionnelles depuis 2003.

Références : CE, juge des référés, 4 avril 2025, n° 503038 · TA Rennes, juge des référés, 1er juin 2026 (Rennes Business Mag) · Loi n° 2026-534 du 25 juin 2026 : analyses Osten Avocats et CMS Francis Lefebvre